真相只有一个！高仿Smart Cover大破解

前言

　　熟悉动漫的朋友应该都听过这句台词：“真相只有一个！”没错，它就是热播动画片《名侦探柯南》当中的经典语句，每当柯南侦破案件时都会说这句话。确实，无论事情多么复杂，最终的真相却只有一个。在电子市场中也是如此，无论翻新、高仿、山寨技术多么高，但假的终究是假的，永远与原装正品存在差距，可对于一般消费者来说，这些假货就不那么容易分辨了，毕竟隔行如隔山，大家平时也很难接触到这些。

　　就拿时下热销的配件Smart Cover来说，它是苹果公司针对iPad 2推出的配套保护盖，国内官网的售价为298元。而在电子市场中我们也经常可以看到一些商家出售Smart Cover，一般报价都要略低于官网，而商家大多会称其出售的产品为国外水货，所以价格要便宜一些。但通过调查得知，这些非官方出售的Smart Cover超过九成都是仿冒品，而其成本也就七八十元，一些劣质产品的成本则低至十几元。部分奸商为了赚取暴利，将这些仿冒品当做正品出售给消费者，其中的利润可想而知。针对这个情况，今天小宇就来当一回侦探，将这些仿制品看做一个案件，从一条条线索开始梳理，为大家揭开高仿Smart Cover之谜。

线索1：内衬颜色大有不同

线索1：内衬颜色大有不同

　　大家都知道，Smart Cover的内衬材料是微纤维布。最早推出的产品无论外皮颜色如何，内衬都统一采用一种颜色，而之后推出的新品则是采用了与外皮同样的颜色。但即使是统一的内衬颜色，仿品也与原装正品有着很大的差距。

内衬颜色对比

　　从图中可以看出，上方右侧的仿品内衬颜色较淡，而且还略微有些泛白。而左侧的仿品虽然颜色深一点，但也只能算是浅灰。最下方正品的内衬整体呈深灰色，同时色泽更加自然，没有丝毫粗糙的感觉。

内衬颜色对比

　　上面这张图拍摄距离更近，看起来会更加明显。其实最早推出的正品Smart Cover就是右上角那种，其内衬统一采用深灰色微纤维布。而左上角的则是最新推出的产品，内衬的颜色与外皮保持一致，并且手感更为舒适。如果您购买的是早期产品，对于内衬颜色这一块就要仔细比对了，这也是正品与仿品最为直观的一个区别，毕竟用料的不同决定了颜色的差异。

线索2：材质、做工参差不齐

线索2：材质、做工参差不齐

　　除了内衬颜色外，一般大家在购买Smart Cover时肯定少不了拿在手中反复观察。这时就有几个细节需要注意：一是材质，二是做工，三是重量。

材质、做工对比

　　如果不仔细观察的话，很难从上图中分辨出四款Smart Cover的真假，所以我们在购买时不光要靠眼睛看，用手摸也是很重要的一环。正品Smart Cover的外皮主要使用的是PU和真皮材质，尤其是PU材质，用手指滑动会有一种磨砂和阻尼的感觉，而仿品则会采用硅胶、塑料等材质，摸起来就要光滑很多，没有磨砂感。

材质、做工对比

　　接着再来说做工，从上图可以看出，右上角的仿品外皮十分薄，内衬边缘粗糙，基本看不到缝制的痕迹。而左上角的仿品虽然外皮稍厚一些，但是细心的话就会发现其外皮材质中还夹杂了细线，由此可以得知其并非PU材质。而下方的两款正品内衬毛绒度很高，同时整体都要比仿品厚实一些。除此之外，仿品折叠后握在手中会明显感觉到硬度很高，而正品则不会。再有就是重量，一般仿品重量都相对较轻，而正品则要略重一些，在购买之前可以向朋友借一个正品，到时候比对一下重量即可。

线索3：边角切割幅度显端倪

线索3：边角切割幅度显端倪

　　其实无论什么样的保护壳，边角的切割和处理是最能看出问题的，一般正品都会对边角处进行弧度处理，这样既能保证美观，也会减少产品自身的磨损。

边角处对比

　　上图这两个均为正品Smart Cover，可以看出它们的边角处裁切十分匀称，并且弧度处理也恰到好处，看起来不会有很明显的过度。

边角处对比

　　而仿品的边角处就要差很多，可以看到很明显的过度痕迹，而且侧边的材料也过宽，长时间使用后会出现跳线、掉毛等现象。

边角处对比

　　通过对比就会看得更明显，仿品的边角处明显要宽很多。

边角处对比

　　这张图则体现出仿品边缘处裁切不整齐，两款的宽度都不一样。

边角处对比

　　从这个角度对比就更为明显，中间两个仿品都是右上角边缘要宽于侧边。其实这个细节最容易被消费者忽略，而往往边角处的裁切、处理最能体现生产者的工艺，由于正品都是统一生产，所以在这方面都会保持一致，而仿品则是来自于不同的小厂商、小作坊，导致工艺也是参差不齐。

线索4：外侧凹槽褶皱现疑点

线索4：外侧凹槽褶皱现疑点

　　一般来说，物体在对折或者从180度转为90度时，它弯曲的那部分都会出现褶皱或者裂痕。而Smart Cover外皮采用的材质则不会出现这种情况，由于它可以作为支架使用，所以其凹槽处会经常处于弯曲状态，即使如此，它的凹槽也不会出现褶皱。

弯曲对比

　　从图中可以看出，最右侧的仿品在90度状态下，凹槽已经出现了明显的褶皱，而另外一个仿品也有了类似情况，只不过表现并不明显。

弯曲对比

　　这张近距离照片看得就更加清晰，最右侧仿品褶皱十分明显，中间的仿品褶皱痕迹也能看得很清楚。而最左侧的正品则没有这种情况，这也算是一个简单的鉴别方法，大家在购买时可以尝试一下，将Smart Cover延凹槽弯曲90度，看看是否会有褶皱出现。

线索5：金属轴外皮破绽明显

线索5：金属轴外皮破绽明显

　　在Smart Cover的顶部有一根金属轴，并由一层外皮包裹，这样可以保证它在贴附iPad后自由翻动，而且其两端与外皮的结合处都做了固定，不会出现上下晃动的情况。

包裹金属轴的外皮

　　从上图可以看出，仿品在这方面做工极差。当然，这也是材料不过关造成的，其外皮仅有薄薄的一层，很难将金属轴固定住，所以在推动一侧时就会因挤压而产生褶皱。

包裹金属轴的外皮

　　在金属轴一侧被推动时，另一侧也会因外皮受到挤压而露出金属轴主体。这既是鉴别产品本身真假的一个方法，也是检验Smart Cover用料是否过关最有效的手段，大家在购买时不妨尝试一下。

线索6：金属轴下方凹槽有区别

线索6：金属轴下方凹槽有区别

　　紧挨上面说到的外皮会有一个凹槽，这也是Smart Cover在作为支架时的一个弯折处，这部分的做工也能用于检验产品的真假。

金属轴下方凹槽对比

　　从图中可以看出，两个仿品金属轴下方的凹槽过度十分明显，几乎没有经过什么处理，完全是直接压制而成。而且，两者的凹槽宽度也有很大区别，下方的仿品凹槽明显要宽很多。

金属轴下方凹槽对比

　　相对来说，正品的凹槽就没有那么明显，而且边缘处也都经过了弧度处理。

金属轴下方凹槽对比

　　再有就是凹槽的边缘处，它与之前讲过的边角有些类似，仿品在这个地方没有经过太多打磨，可以明显看出磁铁的形状，而正品的过度就要自然很多，边缘也没有明显的压制痕迹。

线索7：顶部连接处惊现刀口

线索7：顶部连接处惊现刀口

　　上面已经提到了，顶部的金属轴是由一层外皮包裹，这部分是与整个Smart Cover连接在一起的，两侧还留有一部分空间，这里需要切割才可以制成，正品Smart Cover做工精良，几乎看不到切割痕迹，而仿品则不然。

顶部连接处做工

　　从上图可以看出，仿品红框圈住的部分有明显的切割痕迹。

顶部连接处做工

　　而正品则没有出现这种情况，此处几乎看不到切割痕迹。

顶部连接处做工

　　其实这也是体现产品做工的一个细节部分，正品为了保障美观度，在切割后都会再进行处理。而仿品则很难做到，并且这部分外皮也没有切成一条直线。因为这里使用率最高，所以做工对于产品的寿命也会有很大的影响。

线索8：金属轴颜色差距大

线索8：金属轴颜色差距大

　　一开始我们对内衬的颜色做了一个对比，从中看出了一些端倪。与其相类似，正品Smart Cover金属轴的颜色也与仿品有着很大区别。

金属轴颜色对比

　　从上图不难看出，正品的金属轴偏亮银色，而仿品的金属轴则是暗灰色，尤其是下半部分看得更为明显，仿品的颜色要暗淡很多。

金属轴颜色对比

　　对于熟悉苹果的消费者来说，这个办法可以说既简单又实用。相信细心的朋友已经发现，正品Smart Cover金属轴的颜色与苹果MacBook Air和MacBook Pro的外壳颜色十分相近。其实这也是一个材质和做工问题，仿品很难达到如此高的工艺，再加上成本问题，只能做到形似，很难达到神似的地步。

线索9：金属轴边缘露马脚

线索9：金属轴边缘露马脚

　　说完了这么多关于整体、材质、做工的问题，下面我们来看看Smart Cover连接的重要部件--金属轴，除了颜色外，其另一个关键点就是边缘的切割工艺，从这里我们可以很直观的分辨出产品的真假。

金属轴边缘对比

　　从上图不难看出，正品Smart Cover金属轴两端毫无切割痕迹，不仅如此，其表面还有一种磨砂感。而仿品则要粗糙的多，边缘处切割痕迹明显，同时还伴有一些划痕。

金属轴边缘对比

　　而内轴与外轴的对比就更为明显，仿品会有一种锉刀摩擦过的痕迹，这主要是由切割工艺差而造成的，再加上材料自身不过关，所以这个细节也成为鉴别的关键，大家在购买时切记不可忽略这个地方。

线索10：小塑料大不同

线索10：小塑料大不同

　　在Smart Cover金属轴两端内侧还有一个凸出的塑料块，这里也是很多消费者最容易忽略的地方，因为它体积过小，如果不仔细观察是无法发觉问题的。

塑料块对比

　　首先，我们从颜色来做一下对比。图中正品塑料块的颜色呈乳白色，且色泽均匀，反光度较高，而仿品的颜色则要显得灰暗一些。

塑料块对比

　　其次，我们再来看一下材质。虽说仅仅是一个塑料块，但是正品的用料明显要好很多，而且打磨光滑，表面没有任何缺陷。相反，仿品不仅用料粗糙，同时表面还出现了一些缺块和凹痕。

塑料块对比

　　最后，我们再来看一下做工。正品塑料块的四周与凹槽完美契合，而仿品塑料块四周则出现了明显的缝隙。当然，想要用这个塑料块来分辨真假不仅需要细心，同时眼力也很重要。

线索11：金属轴编号成破解关键

线索11：金属轴编号成破解关键

　　除了边缘凹槽内的塑料块外，金属轴主轴的一侧还有一行编号，它对于鉴别起着极为重要的作用。当然，我们无需关注编号上的具体字母和数字，只需要观察它的印制水平就可以分辨出真假。

金属轴编号对比

　　上图中的这个仿品算是做工比较差的一种，其金属轴编号存在着明显破绽。整行编号字迹模糊，尤其是中后部，个别数字和字母都已看不清，而且字体排列也不整齐。

金属轴编号对比

　　再来看这个正品的金属轴编号，不仅字迹清晰，而且排列也很整齐，编号整体上下两侧都处于同一条直线，而且颜色也要深一些。

金属轴编号对比

　　而上图这一款就属于高仿产品，字迹相对第一个仿品要清晰很多，但其仍有明显问题。首先，字符间隔不同，有的大有的小；其次，部分字符不清晰，例如最后一个字母N，有明显的缺失笔画现象；最后，编号的颜色相比正品还是要浅一些，而且字号大小也不统一。

金属轴编号对比

　　对于金属轴编号来说，最主要的还是看印刷水平和清晰度，至于内容则无关紧要，因为如果仿品可以做到与正品一样的刻字工艺，那么内容完全可以照搬某几个正品，只不过刻上去的字符略有不同罢了。所以，各位在购买时一定要对这里仔细检查，因为现在仿品的工艺水平还不是很高，一般编号都会做的模糊或者不整齐，这也是辨别的关键点之一。

线索12：内衬文字确定真伪

线索12：内衬文字确定真伪

　　除了金属轴编号外，Smart Cover上还有一组类似字符，它位于内衬的顶部。与编号一样，此处的鉴别也无需关注内容，因为所有Smart Cover在这个地方都有着相同的字符，我们只需检查字符的印制工艺即可。

内衬文字对比

　　上图是正品Smart Cover的内衬文字，其内容大概说的是Smart Cover的生产地。从图中可以看出，正品内衬文字颜色比较深，几乎每个字母都很清晰，而且排列顺序也十分整齐。

内衬文字对比

　　上图中的Smart Cover属于高仿产品，不难看出，其刻字工艺已经达到了很高的水平。但与正品相比，它的内衬文字颜色要浅很多，而且个别字母不是很清晰，China前面的in也有些错位。

内衬文字对比

　　最后这幅图中的Smart Cover属于低仿产品，内衬文字几乎看不清，而且颜色已经与周围的内衬基本保持一致，字符排列也不整齐。由此可以看出，内衬文字与编号一样，都是鉴别真假Smart Cover的关键部分。

结束语：

　　通过上面的12条线索，相信大家已经对鉴别Smart Cover的方法有了一个大致的了解。总的来说主要就是三方面：1、颜色，包括内衬、金属轴、外皮的颜色；2、做工，像外皮的切割、边角的处理、金属轴边缘的切割、塑料块的嵌入、金属轴编码、内衬文字等等；3、材质，包括外皮材质、内衬材质、金属轴材质、塑料块材质、磁铁材质。当然，光了解这些要点和鉴别方法还不够，最关键的还是要在购买时保持细心和耐心，只有这样才能更好地运用这些方法。最后，希望本文能给大家购买Smart Cover提供一些参考和帮助。

版权所有，未经许可不得转载